其实不敢说自己可以教词评，我接触填词时间不过两年，正式写词评也不过一年。只是聊一点自己写词评的体会和经验。

说一下，我写一篇词评的过程：

拿一首词之后，我会通读一遍，通读就是不过脑地从头到尾看一遍，不必特意去理解词的意思。这样的情况下，读完词之后就能对这首词有一个印象化的解读，比如，能读出来这首词的感情基调是悲是喜，能读出来词是某种风格，营造了什么样的环境，甚至对词中的故事有个大概的了解。这些零碎的印象虽然不够具体，但却十分重要。这决定了这首词给你带来的词评难度。越是印象难以描述，说明这首词越是难以写词评。反而是读完能有很多词汇去形容的词，是比较容易理解的。

通读完之后，我会看词名。我认识不少起名废的词作，包括我自己，起名废的词作的词名就比较好理解了，一般情况下和词的内容会非常贴合，甚至直接从词中截选。而有些脑洞比较大的能力较强的词作，对于词名会下很大功夫。解释词名，也并不是随便解释的，而是带着有基础的猜测来解释的。要根据之前通读词后的印象碎片，看着词名来大胆猜测这首词写的什么样的故事。（这种比较适合故事向的词，有些情绪向的词就不太合适，具体情况具体分析，以后会举例聊聊的。）

看完词名，就是就是对词的理解了。对词的理解，我一般会有这样几种情况：一是词太过古文化，或是有些不常见的词句，或是有词作自创的词句。这样的情况下，我会逐字逐句大胆猜测翻译，将一首词的意思通顺下来。这个需要要求词评人有很较强的古文功底，没有也没有关系，我就没有，所以我爱百度。没错，遇到不知道意思的地方就多百度百度。自己也能积累不少词汇。二是词比较通俗易懂，这样的情况，任何人都能看懂词的字面含义，翻译就成了多此一举的事了，也就不需要做翻译了，直接开始点评。

关于点评，我一向的原则是以客观的词为主，以主观的审美为辅。通常情况下，我会先找出这首词的可取之处和优点，或许是某个句子很优美，或许是选取的视角很独特，或许是意象很美好，或许是脑洞有意思，等等。这就需要词评人有一个宽容的心态来看待别人的词。接着，我会点明我所发现的不足之处。这里的不足之处也就是一个词评人独特的地方了。每个词评人的生活阅历不尽相同，性格特点或张扬或含蓄或严谨或随性，看一首词的心态也不一样。看一首词的时候，认为的不足之处也就不一样了。

而这个指出不足，就的的确确不是能教的了。因为主观性太强。就我个人而言，我词评风格是稍严谨的，这与我的专业有点关系，我们锻炼的严谨的阅读能力，使我会不自觉地去用一种结构化的态度来理解一首词。这样的态度我不能说不好，因为我这样的确能帮助我去理解词，但这样却缺少一种人情味，这是我的缺陷。

我坦诚地说，我并没有喜欢什么词，对我而言，看一首词跟看一篇论文的感觉一样。我无法做到对一首词写出来一篇有感情的词评。因而我只能继续走严谨的路子，比较客观地来看待一首词。

这里我就是先简单介绍我自己写词评的过程，有愿意来探讨的可以来一起聊聊。